ओवैसी को पॉपुलर फ्रंट जैसे थिंक टैंक के तहत काम करने की जरूरत क्यों है

0

एस एम अनवर हुसैन

दूसरे दिन जब मैंने कहा कि श्री असदुद्दीन ओवैसी ने खुद को पॉपुलर फ्रंट ऑफ इंडिया (पीएफआई) की देखरेख में रखना चाहिए, तो मैं मजाक नहीं कर रहा था। मैं इसे लेकर गंभीर था। श्री ओवैसी एक मंझे हुए सांसद हैं, लेकिन वे एक अच्छे रणनीतिकार नहीं हैं। वह एक अच्छे सार्वजनिक वक्ता हैं और कानूनों से अच्छी तरह वाकिफ हैं, फिर भी उन्हें यह नहीं पता कि कानून के दायरे से खुद को या समुदाय को कैसे बचाया जाए। वह आरएसएस और भाजपा के खिलाफ बोलते हैं, लेकिन उन्हें नहीं मालूम कि वह अनजाने में हिंदुओं को मुसलमानों के बीच ध्रुवीकरण करने में मदद कर रहे हैं। वह प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और भाजपा अध्यक्ष अमित शाह को कई बार चुनौतियां पेश कर चुके हैं, लेकिन शायद ही कभी वे अपनी योजनाओं को पूरा करने में सफल रहे हैं।

लोकतांत्रिक ढांचे में, एक नेता को व्यावहारिक होना चाहिए। उनकी पार्टी एआईएमआईएम (ऑल इंडिया मुस्लिम इत्तेहादुल मुस्लिमीन) में कोई आंतरिक लोकतंत्र नहीं है, लेकिन वह पूरी लगन से इसे अखिल भारतीय पार्टी बनाने की कोशिश करते हैं।

जब से केंद्र में नरेंद्र मोदी ने सत्ता संभाली है, मुस्लिमों को ट्रिपल तालक, जम्मू-कश्मीर से अनुच्छेद 370 को रद्द करने, यूएपीए में ड्रैकुयनियन ट्वीक और अंततः बाबरी मस्जिद पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले सहित कई मुद्दों पर नीचा दिखाया गया था। ओवैसी किसी भी विवादास्पद मुद्दे पर कोई प्रभाव डालने में विफल रहे हैं।

एक थिंक टैंक उठाएं

सिर्फ दो दिमाग हैं, वोह और उनका छोटा भाई अकबरुद्दीन ओवैसी। मैं उन्हें एक थिंक टैंक खड़ा करने का सुझाव देता हूं जो उनका मार्गदर्शन करेगा। थिंक टैंक अपनी गतिविधियों की योजना बनाएगा और बहुवचन समाज के प्रति अपने दृष्टिकोण में संतुलन बनाए रखने के तरीके सुझाएगा। थिंक टैंक उन्हें सलाह देगा कि कैसे कट्टरपंथियों को हराया जाये वो भी बिना मुख्यधारा को चोट पहुंचाए हुए.

इस बात में कोई संदेह नहीं है के ओवेसी सबसे अधिक शिक्षित और स्पष्ट रूप से मुस्लिम नेता है, लेकिन वे इस समय के सबसे बड़े राक्षस, हिंदुत्ववादी ताकतों को हारने पर रणनीति तैयार करने के बजाय कांग्रेस के साथ अपने ऐतिहासिक विरोध पर केंद्रित हैं.

क्यों पीएफआई?

जहां एक थिंक टैंक को खोजने की ज़रूरत है तो मुझे पूरा विश्वास है कि केरल स्थित पॉपुलर फ्रंट ऑफ इंडिया (PFI) इस उद्देश्य के लिए सही विकल्प साबित होगा। श्री ओवैसी इसके संसदीय बोर्ड के नेता होने के साथ-साथ संसद में इसके नेता भी हो सकते हैं। पीएफआई को उन्हें  उचित और सम्मानजनक स्थान देना चाहिए और उसे न केवल मुसलमानों, बल्कि अन्य सभी हाशिए के समुदायों की सबसे महत्वपूर्ण आवाज के रूप में प्रस्तुत करना चाहिए। साथ में वे भारत में हाशिए के समुदायों के बीच राजनीतिक जागरूकता ला सकते हैं और विधायिका, कार्यपालिका और न्यायपालिका सहित आनुपातिक प्रतिनिधित्व के लिए एक मजबूत और निरंतर सार्वजनिक संघर्ष शुरू करने के लिए जमीन तैयार कर सकते हैं।

इस तरह का राजनीतिक कदम निश्चित रूप से सुनिश्चित करेगा कि बाबरी मस्जिद मामले में वर्तमान की तरह एक फैसले को दोहराया नहीं जाता है।

मैंने पीएफआई की संगठनात्मक ताकत, नेटवर्किंग की अपनी रणनीति, धीरे-धीरे लेकिन लगातार लक्ष्य की ओर बढ़ने और इसके कैडर्स को अनुशासित करने की क्षमता को बारीकी से देखा है। पूरे भारत में, सैकड़ों मुस्लिम राजनीतिक और सामाजिक संगठन हैं, लेकिन केवल पीएफआई ने अयोध्या पर सुप्रीम कोर्ट फैसले के खिलाफ विरोध मार्च किया।

PFI के पास आंतरिक लोकतंत्र है। उनके नेतृत्व या पदाधिकारी चक्कर लगाते रहते हैं। प्रचार की कोई भूख नहीं है। वे दोतरफा रणनीति का पालन करते हैं – चुपचाप व्यक्तियों से संपर्क करते हैं और बड़े पैमाने पर लोगों को संबोधित करते हैं। वे विधानसभा या संसद में पहुंचने की जल्दी में नहीं हैं। वे सामूहिक गतिशीलता के मूल्य को समझते हैं और धीरे-धीरे लेकिन लगातार चुनावी लक्ष्य को प्राप्त करना चाहते हैं।

पीएफआई की भी राजनीतिक संरचना है, लेकिन उन्होंने अपनी प्राथमिकताओं को स्मार्ट तरीके से निर्धारित किया हुआ है। संगठन कांग्रेस सहित सभी धर्मनिरपेक्ष दलों के प्रदर्शन से संतुष्ट नहीं है, लेकिन पीएफ़आई समझता है कि इस समय असली दुश्मन हिंदुत्ववादी ताकतें हैं।

इसलिए सिर्फ राजनीतिक भूक को संतुष्ट करने के लिए, वे कभी भी बीजेपी की मदद नहीं करते। उनके पास मुसलमानों को एक मजबूत राजनीतिक ताकत बनाने की दृष्टि और योजना है।

हालांकि मैंने कभी भी अलग मुस्लिम राजनीतिक पार्टी के विचार का समर्थन नहीं किया, लेकिन सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद, अब यह हमारे लिए समुदाय के राजनीतिक पुनरुत्थान के लिए काम करने, राजनीतिक छतरी बनाने और आनुपातिक प्रतिनिधित्व के लिए संघर्ष शुरू करना ज़रूरी है।

केवल एक राजनीतिक पार्टी बनाने और संसद और विधानसभाओं में कुछ और सीटें जीतने की कोशिश करने से हमें मदद नहीं मिलेगी। चौदह प्रतिशत अल्पसंख्यक चुनावी लड़ाई में 80 प्रतिशत बहुमत नहीं हार सकते। चुनावी लड़ाई में जाने से पहले हमें उन मुद्दों के साथ जनता को जुटाने की जरूरत है, जो न केवल मुसलमानों की कल्पना को प्रभावित कर सकते हैं, बल्कि अन्य हाशिए के समुदाय को भी प्रभावित कर सकते हैं। मेरा मानना ​​है कि आनुपातिक प्रतिनिधित्व के लिए एक लंबी और निरंतर लड़ाई की ज़रूरत है। और यह भी निश्चित है कि एक बार मुस्लिम इस मुद्दे पर नेतृत्व करेंगे तो, कई और सामाजिक समूह उनसे हाथ मिलाएंगे।

हर एक संघर्ष प्रतिकूल परिस्थितियों में बलिदान और धैर्य की तलाश करता है। यदि मुसलमानों के पास जीवन का कुछ कोटा है और उनमें वीरता बची है, तो उन्हें ओवैसी के नेतृत्व के पीछे खड़े होने के लिए तैयार होना चाहिए, लेकिन पीएफआई के बैनर तले। PFI का अपना राजनीतिक मोर्चा है, सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी ऑफ़ इंडिया (SDPI)। एमआईएम का एक नया संगठन और अन्य सभी छोटी मुस्लिम राजनीति बनाने के लिए विलय किया जा सकता है।

लेखक एएमयूएसयू के पूर्व अध्यक्ष हैं। ईमेल: smanwarhussain2009@gmail.com पर पहुँचा जा सकता है। ये लेखक के व्यक्तिगत विचार हैं।

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here